Arkiv

Arkiv for april 2009

Endrer Twitter mobilmedievanene mine?

30 april 2009 Ingen kommentarer

På grunn av et forestående eksamensrush blir det lite med blogging for tiden. Hele neste uke har jeg hjemmeeksamen i medieøkonomi (mandag til fredag) og politisk journalistikk (mandag til torsdag). Neste fredag skal jeg samtidig levere semesteroppgaven i mediemetode-emnet.

Til tross for eksamen er det ikke mulig å holde seg unna Twitter og andre medier (selv om jeg på tirsdag fablet om å prøve meg på ti dager helt uten medier). På t-banen tilbake til Blindern, etter å ha kjøpt fire nye sjongleringsballer, slo det meg at det er mulig jeg er i ferd med å etablere en ny medievane.

Mobilen har nemlig vært et sjeldent brukt medium til surfing og andre nettaktiviteter så langt, med unntak av Gmail. Årsaken er som for de fleste andre, at det er for dyrt. Gmail-applikasjon har jeg likevel brukt en stund ettersom den bare henter tekst, som ikke er så dyrt.

Gjennom applikasjoner som Twibble og Gravity (jeg har ikke Iphone fordi jeg ikke liker Apples lock-in-strategi) bruker jeg nå også mobilen til Twitter. Jeg skriver ikke innlegg via mobilen, men jeg leser meldinger. Twitter på mobilen har også blitt en kilde til å oppdatere meg på nyheter «on the go».

Men i tweets er det også lenker. Så når jeg leser en Twitter-melding med en nyhet som en nyhetsjunkie tenner på, blir det fristende å gå inn på lenka og lese mer enn 140 tegn om saken. Dermed drar Twitter meg også over til å bruke mobilportalene til tradisjonelle nyhetsmedier, som NRK, VG og Dagbladet.

Kanskje jeg samtidig ubevisst endrer holdning til at prisen for å bruke internett på mobilen likevel er til å leve med?

Categories: Blogg Tags: , ,

Sofaaksjonisten

2 april 2009 Ingen kommentarer

Det siste året har mediene begynt å omtale grupper på Facebook som kjemper for en bestemt sak. Mange av gruppene dreier seg om å beholde eller få tilbake et bestemt produkt på markedet, som for eksempel Soho-sjokoladen fra Nidar, som var i salg i tre år fra 1998-2001.

Noen grupper vinner også frem, bare ved at mange nok trykker på «Join group»-knappen. Sist ute var at 5000 gruppemedlemmer klarte å sørge for å beholde Hapå-sjokoladen. Tidligere har Grandiosa lansert en pizza uten paprika etter «press» fra sofaaktivister på Facebook.

Større saker kjempes også på Facebook, og noen av dem har svært mange medlemmer. 188.000 norske brukere har meldt seg inn i gruppen «Vi skal fjerne tv-lisensen, og vi trenger deg for å få det til!» Aksjonsleder Lars Engen hadde planer om å omsette ord til handling. I dag, 2. april, var det meningen at tusen aksjonister skulle samle seg utenfor NRK for å sette fra seg tv-apparatene sine i protest.

Men ingen møtte opp. Ikke en eneste en. Aksjonseventen var fjernet fra Facebook, og aksjonsleder Lars Engen gjorde seg utilgjengelig for kommentar til NRK.

Dette tar jeg som en liten seier for de som kritiserer Facebookaksjonismen. Det er veldig lett for folk å bare klikke på knappen «Join group» på alle mulige saker, uten å måtte forplikte seg til det spøtt.

Jeg skriver ikke om sofaaksjonismen for å kritisere norske medier. Mediene bør bare huske å stille kritiske spørsmål til hva en gruppe skal gjøre konkret, away from keyboard (in real life), når de omtaler Facebookaksjoner. Saker som Hapå og Grandiosa er selvsagt glitrende. Når 200.000 nordmenn er mot lisensen er det også en sak, men ikke uten de kritiske spørsmålene.

Terskelen for å bli en sofaaksjonist på Facebook er veldig lav. Selv om sosiale medier kan brukes av politikere og flere for å nå nye målgrupper, betyr ikke det at hardt arbeid gjennom ekte engasjement ikke er nødvendig for å få gjennomslag for saker.

For ordens skyld gjør jeg oppmerksom på at jeg jobber i NRK.

Categories: Blogg Tags: , ,

Godt håndverk av dn.no

2 april 2009 Ingen kommentarer

Er det en ting jeg lært gjennom studiene, så er det at dette med sannheten ikke alltid er like lett.

I dag har dn.no en lang og god artikkel om «den store rentebløffen«. Bakgrunnen er at aviser som VG, og Dagens Næringsliv selv, tidligere i år har meldt om hvor mye mer de med store boliglån får å rutte med som følge av de seneste rentekuttene. VG malte «Du får 50.000 kroner mer å rutte med» over forsiden 5. mars, og Kristin Halvorsen har gjennom Redaksjon En på NRK brukt tall som 27.000.

Nå har dn.no gått grundigere til verks og funnet ut at tallene ovenfor er overdrevet og overforenklet – og dermed gir feil informasjon om hvor mye mer du får å rutte med som følge av rentekuttene. Samtidig setter nettavisen opp det riktige (?) regnestykket. Med annuitetslån, som fire av fem nordmenn har, øker avdragsdelen av terminbeløpet samtidig som rentedelen går ned når renta synker. Rentekuttet er altså ikke netto mer å rutte med, selv ikke etter at regnestykket tar hensyn til skatt.

Finansministerens eksempel med 27.000 kroner mer å rutte med blir dermed i virkelighet 15.883 kroner, med noen forbehold fra dn.no om faktiske effekter.

Denne saken syns jeg er godt håndverk av dn.no. Jeg ser gjerne at medier oftere sjekker opp det som står i andre aviser og korrigerer overforenklinger av informasjon som har faktiske konsekvenser for folk.

Categories: Blogg Tags:
Tag cloud widget powered by nktagcloud